深度｜污泥處置中的燒黨與肥黨之爭！
2022-11-15
一直想寫一寫自己對于污泥處理處置終端的看法，一直沒空寫，如今已經2021年了，決定抽出一些時間聊聊對燒和肥的看法，這篇文章想寫成雜談，想到啥寫啥，不想要什么中心思，其實本人最喜歡寫這種文章。
所謂燒就是拿去焚燒處理，制取建材一類的東西；肥就是污泥堆肥，拿去制取肥料一類的東西。寫之前，談談我對污水廠的污泥的看法，我個人認為，污水廠污泥就是一種垃圾，是一種持有特殊屬性的垃圾，其主要成分是微生物代謝和微生物本身及一些無機物，套用同濟大學戴曉虎教授的一句話，“污泥其實不是泥，只是長得像泥，所以我們稱呼他叫污泥罷了”很有道理，如果套用生活垃圾的分類，其實挺難分的，首先污泥本身有一定的氮磷鉀類養分，應可把他放在綠色垃圾和廚余垃圾分在一起，其次是他又有一定重金屬，而且很難回收，是不是也應該分在紅色有害垃圾一類；最后， 不少污泥的一些特殊屬性意味著他有可回收的特性，是不是應該分在藍色可回收垃圾內呢？正因為活性污泥這些亂七八糟的屬性，才有了燒和肥的爭議的基礎，又因為燒和肥又有各自的特點和問題，所以才會一直爭論不休。
先談談燒吧。
凡是和垃圾摻燒、與水泥窯協同焚燒、自持焚燒、制磚焚燒等等把污泥燒掉的全可以歸到燒的范圍，至于燒完干嘛用，那就是最終處置的手段了。燒的優點極多，比如我不記得那位科學家算過，反正我也不懂他怎么算的，結果就是污泥焚燒是碳平衡的最有效手段，所以污泥就是應該拿來燒，從我看來，污泥焚燒大體有幾個好處，
一是極大的減量化，符合國家的理念，很好理解，有機質、水分燒光了就剩下一點點無機質，所謂挫骨揚灰，渣都不剩是也，減量化自然最強；
二是穩定化，多種燒的方式，在高溫下均會重金屬固化到其他原料的晶各中，實現污泥充分礦化，當然穩定，值得一提的是，一些溫度不高的焚燒得到的灰分，還是危廢，任然需要水泥窯等其他方式二次焚燒固化才可以；
三是監管容易，這點實際上相較前兩點是在我國現階段焚燒最最優勢的一點，可能很意外，處理處置不是應該跟著科技路線走的嗎？實際上不一定，處理處置路線跟著政治路線，跟著經濟發展、監管路線走也十分重要，為什么容易監管？就拿水泥窯或者燒紙陶粒磚塊來說，監管部門抓住運輸關，和產品質量關就可以，比如水泥的重金屬浸出值合格就可以了，因為有機物燒光了，重金屬固化了，他的產品你不需要怕賣到哪里去了，因為產品本身合格了，賣到哪里都行，磚頭水泥你玩的出花樣？所以監管部門是放心的，反過來，污泥生產單位，在很多城市也同時是連帶責任者，一把火燒光，生產單位也是放心的，所以實際上燒為什么那么受到歡迎，我認為除了自身的優勢，還有監管的優勢，這是肥現階段無法比擬的，加上污泥的運輸聯單制度，三聯單六聯單都是嚴格監管，難以作假的，所以燒的整個流程相對來說是讓人放心的。最后一點好處就是占地，燒的產品主要用作建筑行業，隨著建筑材料的耗費而消耗，基本除了焚燒場所，不會有許多占地要求，就算燒光拿去填埋，那也是比普通的填埋占地好了不知道多少，加上我國建筑市場一直不錯，現階段產品還是不愁的。
那是否燒就沒有壞處，當然有，就像所有的東西都有兩面性，燒也有，最大的就是對能源的依賴，主要占用的有電、氣、煤，我們國家雖然地大但不能算物博，煤每年要向澳大利亞（這個癟三）、蒙古、越南等國家進口，我們國家自己的不少煤礦熱值并不高，再加上之前的野蠻開采，在煤礦運用中占比有限，進口依賴很大，加上我國雖然河流眾多，但是水力、風力等清潔能源發電占比依然不多，所以發電還得靠火力，現在國家提倡核電，也是一種很好的補充，但短期內難以替代火電，至于氣體就是天然氣了，這個很有意思，現在一些新設計的焚燒廠，體現了我國設計師的水平，先用污泥厭氧發酵得到一部分氣體與外來能源用來焚燒污泥，這個很好，如果我們記錯，上海竹園污水廠的配套工程好像是這么干的。然后不同的焚燒工藝，對污泥含水率不同，降低污泥含水率往往也會損耗掉大量能源，至于焚燒的大氣污染，現在國家對大氣排放管控的嚴格程度，那是杠杠的，不需要過多擔心。所以我認為能源的耗費是燒的最大劣勢。其他還有一個問題就是，對于對植物或者說作物有益的氮磷鉀徹底無法利用、確實無法做到營養元素和一些有益的有機物的自然循環，這個自然也是劣勢，但我認為不是主要的劣勢，對能源的占用才是。
再談談堆肥。
堆肥其實也是很多大家推薦的一種污泥處理處置方式，主要依據就在于營養元素的平衡，比如說地球上的磷是不可再生資源，但污泥中的磷元素往往是很豐富的，所以讓他回歸到土壤中是最好的資源回收利用方式，而且不少大家都指出歐美發達國家污泥處理處置主要還是以堆肥為主，比如德國、英國等得，誠然污泥堆肥確實是一種不錯的處理處置方式，也是資源回收的好辦法，但是在我們國家先階段下，想要推廣很難，我分析主要有幾點原因：
其一是堆肥的停留時間問題，大家知道，堆肥需要足夠的堆肥時間，從堆肥開始到堆肥結束至少需要18天以上，冷天氣就需要更加長的堆肥時間，但是污泥是源源不斷輸送進來的，所以堆肥廠必然是一個較大空間的地方，而且其臭氣還需要綜合收集治理，這在寸土寸金的大城市，顯然是不受歡迎的，所以我們的超級城市基本不把堆肥放在考慮范圍；
其二，堆肥本身有一些問題實際上并沒有得到完全解決，比如礦化率，礦化率不好就說明穩定化不良，一般堆肥的礦化率能達到20%已經相當不錯，那未被礦化的有機質可能進一步酸化，造成二次污染；
其三，堆肥并不是一種減量手段，相反，堆肥需要添加輔料比如秸稈、蘑菇渣等輔料，所以它不是減量化的有效手段；
其四，難監管。這個其實才是現階段污泥堆肥的最大不利之處。污泥不像焚燒后的水泥，就是拿去做建筑材料作為唯一用途，而污泥的堆肥后拿去做的有營養土、綠化、土壤修復等，雖然國家也有允許農用的規范，但是筆者沒見過允許拿來農用的，如此多的使用出處，就帶來了產品監管上的麻煩，我們要明白污泥是垃圾，至少屬于一般危廢的，那么這些東西拿去做不該用的地方怎么辦，比如我營養土本來去礦山修復的，我拿去樹林一丟，又比如我偷偷丟農田里，這是不行的，不同的堆肥產品他的使用范圍是有限的。但堆肥都是一批一批運去不同的使用地方，如何做到批批監管，各地職能部門要花多大力氣去監管，這些都是要花費很大力氣的，也無怪乎各地都不怎么待見堆肥。
現階段實際上有一種很好的將干化和肥料很好的結合在一起的技術----污泥炭化技術，這個技術我以為還是不錯的，但是不知是什么原因沒有大范圍推廣開來，據我說了解在天津一部分地區有使用，他的基本原理是將脫水污泥初步干化后，進一步炭化，這樣起到將有機質充分炭化并將營養質氮磷鉀充分的保留下來，炭化后的污泥可以作為園林肥料，由于高有機質也可作為燃料作用，炭化后的污泥含水率僅有10%，減量化是明顯的。
總之，現階段如何處理堆肥和焚燒的合理運用，我國尚有很長的路要走，無論從技術路線還是監管體系上。
全國服務熱線
廣州易科熱泵烘干設備科技有限公司
郵 箱： gzyk1688@163.com
網 址： www.niushe.com.cn
地 址： 廣州市花都區秀全街紅棉大道北36-8
掃碼聯系我們
掃碼聯系我們
© 2022 All Rights Reserved 廣州易科熱泵烘干設備科技有限公司 粵ICP備14056949號 SEO標簽 網站建設：中企動力廣州 營業執照
